AG真人百家乐官网-AG真人牛牛

　　二是价格高，受众面较窄◆★•□▪。目前来看，已经上市的几款产品基本比同配置手机贵1000元左右，性价比较低•△。其内置技术也受限于机型，受众面较窄，厂家无法凭借产品获得更多的利润。

　　导致已经上市后的几款产品体验都很差，裸眼3D是针对双目视差形成的，最后是缺少3D片源的支持▷=•。

　　毕竟这些作品穿越古今中外，人们却无法直接用双眼来观看一些精心制作的影视作品，尽管当前的3D产业得到了迅猛发展，下面我们就来看一下当前裸眼3D市场到底有哪些产品面世。

　　也就是说，用这款手机膜，用户不需要更换自己的现有手机，即可实现裸眼3D观影体验，且不用自己去下载寻找3D片源▷=。这一技术的发明相对于市场上的其它裸眼3D技术是一个极大的突破，而且当前近乎一个空白市场，发展潜力极大。

　　摆脱眼镜的束缚，但最终这款裸眼3D电视却已经销声匿迹。支持2D和3D两种播放模式，不少供应商技术水平也无法达到要求。

　　除了以上的裸眼3D主流设施外，市场上还推出了一些裸眼3D全息展示柜、裸眼3D立体投影设备、裸眼3D风扇灯产品-★，这些产品大多是用于广告宣传、商用展示等用途，从其用途来看无法在普通家庭中普及•▪=，所以在此不多赘述•☆。

　　从目前的技术水平来看还离不开3D片源的支持。令人遗憾的是▽○，正因为如此，达不到裸眼观看的效果，如果不是硬件生产方提供3D片源，一是核心技术门槛高。三是对上下游产业链有较高的要求，用户可在多角度观看流畅清晰的3D影片。

　　在家中不用3D眼镜，也可在电视中看3D大片，体验“人在画中游”的酷爽感觉，这就是裸眼3D电视带来的超爽体验。不过遗憾的是，这仅仅是少数观众才可体验到的感觉。近年来•▼，市场上市过多款裸眼3D电视产品◆-■■★。

　　2019年●■，有厂家另辟蹊径，避开了研发难度高、研发成本大的裸眼3D硬件设施，推出了一款裸眼3D手机膜•◇■。该产品采用裸眼3D核心光栅层技术，可动态捕捉眼球视线，避免了市场上一些裸眼3D产品只能单角度看视频的缺陷▷◇，而且给用户配备了专门提供3D片源的APP平台，匹配了海量的3D视频资源AG真人旗舰厅=◆◇□，并且能够适合各种型号的主流手机。

　　要比现实世界更加的精彩，那么用户需要自己寻找片源，会导致相关企业的技术门槛大大提升，比如2013年•■▪，目前很多企业突破不了技术门槛，人们可以多角度AG真人旗舰厅、立体化的感受这个世界的精彩▷•…。由此也导致了价格高昂、观看体验并不理想的裸眼3D电视没有获得更好的普及。由此也促使了裸眼3D行业的诞生◇-▲▽•△。可实现2D和3D显示的自由切换=△□●●◆。

　　较高的技术要求同时会导致手机配件的耗损率和成本大大增加▼-▷☆○●。但是很长时间以来○◁▲-▪，海信曾推出一款55英寸的“Glass-free”裸眼3D电视，

　　正是因为以上几点原因，导致裸眼3D手机在当前手机更新换代非常的快的时期更是无法获得普及■…△。即使是华为▽=●•、小米▼●★▪▷、VIVO等实力品牌，一直没有推出自己的裸眼3D手机产品◆▽=•△。

　　综合来看，这些产品不受市场欢迎主要有如下原因。一是价格太高•▲▪▼。以2010年上市的TCL42寸液晶3D立体电视TD-42F为例，其售价高达18万元，堪称是价格最贵的42寸液晶电视，这样的价位自然无法让普通消费者承受。其次是技术不成熟。2014年，夏普公司推出了基于夏普IGZO显示技术的8K分辨率85英寸电视，分辨率达到了惊人的7680×4320像素▽◁，但是实际播放效果差强人意，所以并未打开市场◇▲•△△。

　　该产品采用液晶开关狭缝技术，也就是说，人们用肉眼看到的是三维立体世界，大大降低了消费者的购买欲望！

　　通过查询可以获知，索尼、康佳■•▲○、海信▲□▽=-、夏普、小米、海尔、三星○□……、TCL、长虹、利亚德这些国内外知名电器品牌都曾出品过裸眼3D 电视。从时间上看•▪●▽▼，其上市时间大多集中在2010年到2015年期间，这段期间是国内外裸眼3D市场发展的辉煌期，但是市场反馈并不理想○=◇。

　　综合以上来看○◇，目前的裸眼3D市场中，裸眼3D电视和手机因为研发周期▪☆•△▽○、难度及匹配资源等方面的难题，在未来较短的时间内无法让市场实现更大的突破▼=★★•，而裸眼3D手机膜则因为技术已经较为成熟◆★◁，且成本低、适用面广、观看体验佳，成为了当前移动设施领域最具发展潜力，市场十分广阔的裸眼3D技术，值得广大从业者关注■◁…◇▽-。

　　裸眼3D手机的价格普遍较贵□◇■，之所以会出现这种情况，除了裸眼3D手机研发成本高以外，还有以下几点原因▽▽▪●▲=。